Σε ποινή κάθειρξης έξι ετών καταδικάστηκε κατηγορούμενος για υπόθεση θανατηφόρας σωματικής βλάβης που σημειώθηκε μέσα στο Κατάστημα Κράτησης Κω, έπειτα από απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ρόδου. Η υπόθεση αφορά περιστατικό που εκτυλίχθηκε στον προαύλιο χώρο της φυλακής και κατέληξε στον θάνατο κρατούμενου δέκα ημέρες αργότερα.
Το δικαστήριο έκρινε ένοχο τον κατηγορούμενο, λαμβάνοντας υπόψη τόσο την ανασύσταση του επεισοδίου όσο και τη μεταγενέστερη συμπεριφορά του. Παράλληλα, του αναγνωρίστηκε το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας και της προσπάθειας άρσης ή μείωσης των συνεπειών της πράξης του, γεγονός που επηρέασε το τελικό ύψος της ποινής.
Η ποινή των έξι ετών συνοδεύτηκε από ανασταλτικό αποτέλεσμα στην έφεση, με την επιβολή περιοριστικών όρων. Ο καταδικασθείς υποχρεούται να εμφανίζεται μία φορά τον μήνα στο Αστυνομικό Τμήμα του τόπου κατοικίας του, ενώ του απαγορεύτηκε η έξοδος από τη χώρα.
Το περιστατικό, σύμφωνα με τη δικογραφία, σημειώθηκε στις 16 Ιουνίου 2021, περίπου στις 15:00, στον προαύλιο χώρο του Καταστήματος Κράτησης Κω. Προηγήθηκε σπρώξιμο και στη συνέχεια ένα αιφνίδιο χτύπημα στο πρόσωπο του παθόντος, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα να χάσει την ισορροπία του και να πέσει στο τσιμεντένιο δάπεδο.
Ο παθών, 35χρονος υπήκοος Συρίας, μεταφέρθηκε αρχικά στο Νοσοκομείο Κω και στη συνέχεια κρίθηκε αναγκαία η επείγουσα αεροδιακομιδή του σε νοσοκομείο του Πειραιά. Εκεί νοσηλεύτηκε διασωληνωμένος σε Μονάδα Εντατικής Θεραπείας, ωστόσο κατέληξε στις 26 Ιουνίου 2021, δέκα ημέρες μετά το επεισόδιο.
Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, ιδιαίτερη βαρύτητα δόθηκε στο βιντεοληπτικό υλικό από το κλειστό κύκλωμα παρακολούθησης του προαυλίου. Σύμφωνα με τα στοιχεία, το χτύπημα ήταν ένα και μοναδικό, ενώ η πτώση που ακολούθησε καταγράφηκε χωρίς ο παθών να προλάβει να προστατευτεί με τα χέρια του, στοιχείο που αξιολογήθηκε ως ένδειξη απώλειας αισθήσεων.
Από την πλευρά της υπεράσπισης υποστηρίχθηκε ότι δεν υπήρχε πρόθεση πρόκλησης σοβαρής βλάβης και ότι το πλήγμα ήταν περιορισμένης έντασης, ενώ τέθηκε και ισχυρισμός περί καρδιακού επεισοδίου. Το δικαστήριο, ωστόσο, έκρινε ότι υπήρχε αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ του χτυπήματος, της πτώσης και του θανατηφόρου αποτελέσματος.
Την υπεράσπιση του κατηγορουμένου ανέλαβε ο δικηγόρος Αθανάσιος Τάρτης.
Πηγή: dimokratiki.gr
